Heyho an alle Fags!
Es fehlt noch immer ein Faden, an den man die großen Moralschwuchtel verweisen kann, wenn sie wieder mal am rumheulen sind. Vielleicht wird der ein oder andere aber auch nachdenklich und kann manche Taten auf beiden Seiten nicht länger gutheißen. Hier kann man die innere Moralsau rauslassen und auf Redditniwo die Taten gegen unseren Schmandbär verurteilen. Gewiss gibt es einige Dinge, die nicht korrekt waren. Moral ist für mich universell. Sie muß allgemeingültig unter den gleichen Umständen für alle gelten. Wenn einer gegen diesen Code verstößt, darf ihn die Menge von mir aus schelten. Zur Not eben mit drastischen Mitteln. Weil Rongl nunmal uneinsichtig ist und zur Ethik eben auch die Bestrafung im Zuge einer erwünschten Besserung gehört, sind die Maßnahmen etwas drastischer, als man es für gewöhnlich im Alltag durchsetzen würde. Wenn der Nachbar mitten in der Nacht mäht schickt man ihm nicht gleich 1000 Krebsbroschüren und eine Waschmaschine. Der Dreger verstößt dahingegen gegen so viele Regeln der Vernunftstruktur, die wir qua Bewußtsein besitzen, daß das probate Mittel immer die größtmögliche Strafe darstellt.
Das ist richtig und wichtig. Es gibt meiner Meinung nach aber Grenzen. Die sind m.E. erreicht, wenn unbeteilligte die härtesten Kostproben des Games bekommen, obwohl sie sich nur als Level Nuller an Moralverstößen dastellen, mithin unwissend sind. Das gilt nun nicht für einen Wolter, der seine eigenen Leichen im Keller hatte und mit seinem Gehabe zu viele Moralcodes außer Acht gelassen hat, wohl aber für Randfiguren wie etwa der pestartige Hate von Haidern gegen Haider (Roxßau ausgenommen, der die Eskalation durch sein Verhalten argumentativ einlösbar machte). Da sind diejenichen, die hergingen und den Veganen-Ja-Meddler abgemeddelt, weggemeddelt haben. Reactor mögen Crêpes sein, sie jedoch so hart zu bedrohen, als hätten sie selbst ihre Familie ruiniert und mit Äxten auf Besucher, die sie selbst mehrmals zu sich eingeladen haben, zu werfen, schlägt über die Strenge. Ist unmoralisch.
Ich kann das Ganze "Das Game ist eine rechtsfreie Zone" eben so wenig hören. wie das protektorische "Hasskommentare führen zu Gewalt im RL". Wenn da jemand an das Grab von Rudi pisst ist endgültig Schluß und nicht alle Taten gegen den Oger kann man rational als Bestrafungsmechnaismus zum Ausgleich der Gleichgültigkeit des Rechtsstaates in Sachen RsB rechtfertigen. Ja, er hat vieles verdient und das zu Recht. Irgendwo ist dennoch mal genug. Unschuldige Läden statt lustigen Positivbewertungen mit Ogeranspielungen mit negativer Sternenzahl die Existenzgrundlage zu nehmen, ist des Guten zu viel. A touch to much kwasi.
Wo ist bei euch der rote Faden erreicht? Oder habt ihr keinen moralischen Kompass und könnt mit meiner Meinung gar nichts anfagen? Schreibt es doch emol in die Gommentare. Lasst uns a weng drüber diskutieren.
Alles LIebe
Lecko
Es fehlt noch immer ein Faden, an den man die großen Moralschwuchtel verweisen kann, wenn sie wieder mal am rumheulen sind. Vielleicht wird der ein oder andere aber auch nachdenklich und kann manche Taten auf beiden Seiten nicht länger gutheißen. Hier kann man die innere Moralsau rauslassen und auf Redditniwo die Taten gegen unseren Schmandbär verurteilen. Gewiss gibt es einige Dinge, die nicht korrekt waren. Moral ist für mich universell. Sie muß allgemeingültig unter den gleichen Umständen für alle gelten. Wenn einer gegen diesen Code verstößt, darf ihn die Menge von mir aus schelten. Zur Not eben mit drastischen Mitteln. Weil Rongl nunmal uneinsichtig ist und zur Ethik eben auch die Bestrafung im Zuge einer erwünschten Besserung gehört, sind die Maßnahmen etwas drastischer, als man es für gewöhnlich im Alltag durchsetzen würde. Wenn der Nachbar mitten in der Nacht mäht schickt man ihm nicht gleich 1000 Krebsbroschüren und eine Waschmaschine. Der Dreger verstößt dahingegen gegen so viele Regeln der Vernunftstruktur, die wir qua Bewußtsein besitzen, daß das probate Mittel immer die größtmögliche Strafe darstellt.
Das ist richtig und wichtig. Es gibt meiner Meinung nach aber Grenzen. Die sind m.E. erreicht, wenn unbeteilligte die härtesten Kostproben des Games bekommen, obwohl sie sich nur als Level Nuller an Moralverstößen dastellen, mithin unwissend sind. Das gilt nun nicht für einen Wolter, der seine eigenen Leichen im Keller hatte und mit seinem Gehabe zu viele Moralcodes außer Acht gelassen hat, wohl aber für Randfiguren wie etwa der pestartige Hate von Haidern gegen Haider (Roxßau ausgenommen, der die Eskalation durch sein Verhalten argumentativ einlösbar machte). Da sind diejenichen, die hergingen und den Veganen-Ja-Meddler abgemeddelt, weggemeddelt haben. Reactor mögen Crêpes sein, sie jedoch so hart zu bedrohen, als hätten sie selbst ihre Familie ruiniert und mit Äxten auf Besucher, die sie selbst mehrmals zu sich eingeladen haben, zu werfen, schlägt über die Strenge. Ist unmoralisch.
Ich kann das Ganze "Das Game ist eine rechtsfreie Zone" eben so wenig hören. wie das protektorische "Hasskommentare führen zu Gewalt im RL". Wenn da jemand an das Grab von Rudi pisst ist endgültig Schluß und nicht alle Taten gegen den Oger kann man rational als Bestrafungsmechnaismus zum Ausgleich der Gleichgültigkeit des Rechtsstaates in Sachen RsB rechtfertigen. Ja, er hat vieles verdient und das zu Recht. Irgendwo ist dennoch mal genug. Unschuldige Läden statt lustigen Positivbewertungen mit Ogeranspielungen mit negativer Sternenzahl die Existenzgrundlage zu nehmen, ist des Guten zu viel. A touch to much kwasi.
Wo ist bei euch der rote Faden erreicht? Oder habt ihr keinen moralischen Kompass und könnt mit meiner Meinung gar nichts anfagen? Schreibt es doch emol in die Gommentare. Lasst uns a weng drüber diskutieren.
Alles LIebe
Lecko